El Mundo Digital - El diario online de Radio El Mundo

COLUMNAS

A la espera de futuros Wikileaks (locales o extranjeros)

Escribe: Claudio Chiaruttini

El escándalo internacional causado por la revelación de mails de las embajadas de los Estados Unidos en todo el mundo a través de Wikileaks se está convirtiendo en una crónica de incómodas revelaciones realizadas en privado que adquieren otro valor cuando se publican en los medios y que están impactando de lleno en los planes electorales que tenía el Gobierno.

Por más que todos los protagonistas nieguen las revelaciones publicadas o minimicen su importancia, toda la clase política se desesperaba por recibir el llamada de “la embajada” y demostrar sinceridad y locuacidad a los representantes de un país que, de ser necesario, podía actuar como refugio dorado, como pueden demostrar muchos político que pasaron años en Miami, Washington o New York aprovechando becas que recibieron del cielo o dando clases en alguna universidad estadounidense de segundo nivel.

Quizás, de todos los mencionados hasta ahora, el único ganador es Daniel Scioli que aparece en los mails como un hombre fiel a Néstor Kirchner y que rechaza cualquier intento de traición, justo cuando la Casa Rosada presionaba para obtener su apoyo explícito a la “Operación Clamor” que lanzó el Gobierno para asegurar la reelección de Cristina Fernández. Al mismo tiempo, los pocos mails conocidos hasta el momento, abortan los planes de la Casa Rosada por seducir al intendente de Tigre, Sergio Massa (ningún kirchnerista lo apoyaría luego de sus declaraciones a “la embajada”); rompen el intento por tender puentes hacia el Jefe de Gabinete Alberto Fernández y el postkirchnerismo sub 40, dieron a conocer el verdadero pensamiento del banquero oficialista Jorge Brito (que se dice “amigo” del ministro de Planificación, Julio de Vido) y dejaron al descubierto las incómodas revelaciones de Carlos Zanini y del secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino, a los diplomáticos de los Estados Unidos, quizás, a espalda de sus respectivos jefes.

Incluso, las revelaciones de Wikileaks impactaron en la XX Cumbre Iberoamericana que se desarrollo en Mar del Plata (y que era una de las cartas fuertes de la diplomacia de Cristina Fernández en la Era Héctor Timerman), que tuvo ausencias muy importantes para la Casa Rosada, como son los casos de Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega y Raúl Castro, todos enojados con la Argentina por ser una herramienta secreta de la diplomacia de los Estados Unidos, mientras se declamaba en contra del “Imperio” y los organismos multilaterales de crédito a los medios de comunicación y en reuniones internacionales.

Los mails no contienen revelaciones explosivas, pero sí opiniones incómodas que pueden ser usadas en contra de los protagonistas denunciados a la hora de negociar alianzas o acuerdos políticos, dado que toda confianza que podía existir entre las partes se evaporó por la doble cara que han mostrado todos los mencionados en Wikileaks. Es cierto que el Peronismo se fundó, creció y sobrevive gracias a la traición, pero es una traición sutil, casi accidental, disfrazada de una conversión cuasi religiosa, con algo de culpa y mucho de esperanza en la nueva etapa iniciada, hasta que llega el tiempo de la decadencia y el proceso se repite.

Ya lo vimos con los renovadores, los menemistas, los duhaldistas y lo veremos con los kirchneristas. Para el PJ, la traición es parte del ciclo vital que le permite ser hoy de izquierda y mañana de derecha, privatista y estatista, pro-gremial y anti-gremios, amar y odiar a los Estados Unidos. Por eso es un movimiento y no un partido político. La que no logra reaccionar ante los mails es la oposición, quizás, por que encuentran que muchos de los mencionados en Wikileaks piensan igual que ellos y no hay lugar para críticas. Sin embargo, tampoco convierten en argumentos a favor las revelaciones de las comunicaciones diplomáticas para profundizar las rajaduras que el kirchnerismo ha sufrido por los informes.

Cristina Fernández enfrenta el desafío de mantener unido a un conjunto de tribus que se autocalifican de “kirchneristas”, de cumplir sus deseos o los de sus hijos y de mantener intacto el poder y la estructura que la sostiene en la Casa Rosada. Por eso las presiones para intentar conocer el futuro de la Mandataria son enormes, muchas incentivadas por ella misma que buscar una coronación en el peronismo por aclamación, pero otras que no son pedidas ni deseadas como la declaración de Carlos Kunkel de que Néstor Kirchner proponía a su esposa para la reelección o el misterioso llamado a la unidad que lanzó Roberto Dromi, sin que nadie se lo pidiera, a través de El Cronista Comercial.

Pasada un mes de la muerte de Néstor Kirchner puede dibujarse una regla práctica para entender al kirchnerismo actual: cuanto más reclama un funcionario, un legislador, un piquetero o un gobernador por la continuidad de Cristina Fernández, menor es la cercanía a la Presidente de la Nación y menos posibilidades de mantenerse en el poder tienen sin sostenerse de la figura de la Mandataria.

No es apoyo lo que ofrecen, sino mantenerse ellos en puestos que no lograrían retener si el peronismo tiene un giro ideológico. Que quede claro: la izquierda peronista de los 70 nunca hubiese tenido oportunidad de alcanzar el poder, y menos de la mano del PJ si no fuera porque Néstor Kirchner los asimiló para poder gobernar a mano dura y ocultar los actos de corrupción con un baño de derechos humanos. Son personajes que necesitan sostener a Cristina Fernández en la Casa Rosada, para retener espacios de poder que, si no hay reelección, se evaporará de sus manos en cuestión de horas y, por razones biológicas, nunca más tendrán oportunidad de alcanzar de nuevo.

Por eso, la “mesa chica” no habla del 2011 ni de la reelección, si dejan el poder, no les importa los huérfanos políticos que dejen en el camino. Para el entorno, la tarea ya está hecha, pueden irse del poder triunfante, algo que no pudieron hacer Carlos Saúl Menem por culpa de la recesión o Eduardo Duhalde, por el asesinato de Mariano Kosteki y Darío Santillán. Sin embargo, las acciones de la Casa Rosada van encaminadas a sumar la mayor cantidad de votos posibles. Por eso se anunciaron los 500 pesos adicionales para jubilados, los 220 pesos para pensiones no contributivas, 500 pesos a los empleados públicos nacionales (dinero que sale de las horas extras no cobradas) y salarios familiares los 12 meses para empleados temporarios, aunque sólo trabajen unas pocas semanas al año.

El plan de la Casa Rosada es sencillo: inundar de dinero el mercado para mantener el consumo, la producción y el empleo en crecimiento hasta llegar a las elecciones, aunque el Anses esté descapitalizándose, el Banco Central viole el programa monetario que cambió hace cinco meses y manteniendo una política cambiaria que cuesta más que la Asignación Universal por Hijo.

Cristina Fernández cree que la pobreza desaparecerá si el Gobierno vuelca suficiente dinero en la calle, pero un reciente informe de la CEPAL (que nadie puede tachar de neoliberal dado que nació con una ideología filomarxista) asegura que 100% de la pobreza desaparecida de la Argentina en los últimos años fue por el crecimiento económico, no por los programas sociales que lleva adelante la Casa Rosada para retener el poder y que financian su aparato político. Tampoco importa que el resultado de la inundación de dinero sea la inflación, dado que Cristina Fernández aprovecha cada oportunidad que tiene para descargar sobre los empresarios la culpa de los aumentos.

Las esperanzas de frenar la inflación con una serie de pactos sociales sectoriales se esfumaron esta semana luego de que el acuerdo del rubro petrolero fuera roto menos de 10 días después de ser firmado por el paro declarado por el gremio de personal jerárquico, destrozando meses de negociaciones secretas que realizó el ministro Julio de Vido. Incluso, el camionero Hugo Moyano reconoció que las medidas que toma el Gobierno para combatir el aumento de precios “quizás no alcancen”.

Tampoco servirá para frenar la inflación el acuerdo con el Club de París si se mantiene la costumbre de la Casa Rosada de negociar con los organismos multilaterales a través de los diarios o de ocultar que el Fondo Monetario Internacional viene con una agenda más amplia de la anunciada. Los problemas que afronta el oficialismo no alientan a la oposición a mejorar la puntería, al contrario, parecen empecinados en perseverar en el error. Luego del “Waterloo” legislativo no lograron llegar a un acuerdo para elegir al Presidente del Consejo de la Magistratura, por odio a Elisa Carrio aseguraron al kirchnerismo retener la Presidencia y la Vicepresidencia de la Cámara de Diputados y la interna de la Unión Cívica Radical va encaminada a una ruptura antes que a una síntesis que le permita unir al panradicalismo.

El ex funcionario y politólogo Julio Bárbaro asegura que el poder del oficialismo está en la ausencia de una alternativa construida desde la oposición. Pero mientras la oposición es impotente de causar daño al Gobierno, el oficialismo es una máquina de construir poder, imagen y acción política que define con claridad quiénes son sus amigos y sus enemigos. Como parte de la construcción de poder del kirchnerismo, con Cristina Fernández algo ha cambiado: a los enemigos se los ataca judicial, administrativa y políticamente, ya no en el atril o con maniobras de prensa. Así se logró que Telefónica se fuera de la Asociación Empresaria Argentina o que se mantenga el cerco sobre el Grupo Clarín y La Nación. Con Néstor Kirchner, el grito, la amenaza, el escándalo, la denuncia eran instrumentos usuales para desarmar a los enemigos. Ahora, su viuda y heredera prefiere el silencio, la acción política, la presión sutil. Los enemigos no han cambiado, sólo las formas, los estilos, las estrategias.

El fin es el mismo: desarticularlos, agotarlos, desquiciarlos. En este marco, es alentador que la Mesa de Enlace, luego de quebrarse por proyectos legislativos que nunca se votaron, se unieron y defendieron, juntos, las cadenas de producción trigo, maíz, carne y leche. Los mismos temas que antes de la Resolución 125 y de la inútil separación. Quizás, el ejemplo de la Mesa de Enlace llegue a la oposición y les permita volver a reunir el Grupo A en Diputados y a entender que el poder debe ser disputado al Gobierno, al kirchnerismo, no entre ellos, una obviedad que los egos inflados oculta cada vez más seguido. Las “goteras” de Wikileaks desarmaron la construcción del mito de Néstor Kirchner que intentaba el Gobierno, al demostrar que sus principales colaboradores no lo admiraban ni alababan, al contrario, lo mostraron improvisado, imprevisible, iracundo, es decir, confirmaron lo que sabíamos.

Para el 2011 falta mucho tiempo. Filtraciones o traiciones pueden realizar todos. El oficialismo tiene más espacio para cometerlos que la oposición, pero las oportunidades aparecerán. Sólo es cuestión de aprovechar las oportunidades que vendrán. Wikileaks locales y extranjeros habrá más, muchos más.